管理体制改善事例

【想定モデルケース】複数デイサービスの人件費を事業所別に管理して改善

人件費率が高止まりしていた複数デイサービス運営法人が、事業所別に人件費率と配置を見える化し、配置基準を守りながら採算を改善した想定モデルケースです。人件費を全体ではなく事業所別に見る重要性を解説します。

※本記事は、当事務所が支援する典型的な状況をもとに構成した想定モデルケースです。特定の実在する顧客の事例ではありません。数値も説明のための想定値です。

1. 想定モデルケース概要

  • 事業形態:複数のデイサービスを運営する法人
  • 規模:年商 約1.8億円、3事業所
  • 当時の状態:人件費率が高止まりし、全体平均でしか見えていない
  • 支援テーマ:事業所別の人件費率・配置の見える化

人件費が重いことは分かっているが、どの事業所が原因かを特定できていない法人を想定したモデルケースです。


2. 当時の課題

  • 人件費率が高く、利益が残りにくい
  • 全体平均で見ているため、どの事業所が重いのか分からない
  • 稼働率に対して人員が過剰な事業所がある可能性に気づけない
  • 配置基準は守れているが、シフトの無駄が点検されていない

「人件費が高い」と分かっていても、打ち手が定まらない状態でした。


3. なぜ問題が起きていたか

  • 人件費を法人全体でしか見ておらず、事業所別に分解していなかった
  • 稼働率と人件費を別々に見ており、関係を把握できていなかった
  • シフト・配置が事業所任せで、全体から点検されていなかった
  • 月次が遅く、人件費の増加に気づくのが遅れていた

人件費管理の視点は人件費管理で重要な3つの視点で整理しています。


4. 実施した改善内容

  • 事業所別に人件費率を毎月見える化し、稼働率と並べて確認
  • 稼働率に対して人員が過剰な事業所を特定
  • 配置基準を守ることを前提に、シフトの無駄を事業所ごとに点検
  • 人件費を事業所別損益に組み込み、採算とあわせて判断できる形に

人件費率の見方は人件費率はどれくらいが理想?、配置との両立は人員配置と人件費のバランスに沿いました。


5. 改善後の状態

  • 事業所別の人件費率と稼働率が毎月見えるようになった
  • 人件費が重い事業所を特定し、配置を最適化できた
  • 配置基準を守りながら、採算の改善余地に手を打てた
  • 人件費の増加を当月中に把握できるようになった

6. 経営上の効果

  • 「全体で高い」が「どの事業所が、なぜ高いか」に変わった
  • 配置の最適化で、基準を守りつつ利益が残る構造に近づいた
  • デイサービスの収益構造を、利用率と人件費の両面で管理できるようになった

デイサービスの収益構造はデイサービスの損益管理も参考になります。


7. このような法人に向いています

  • 人件費率が高いが、原因の事業所を特定できていない法人
  • 複数のデイサービス・通所系サービスを運営する法人
  • 配置基準を守りながら採算を改善したい法人

人件費と事業別損益の支援は介護事業の数字が見える経営支援(/kaigo)、管理体制づくりは月次決算・経営改善支援(/management)をご覧ください。


8. 関連記事


9. 関連FAQ

よくある質問

#管理体制改善事例#人件費管理#デイサービス#介護経営#事業別損益

執筆者

萩原裕司

公認会計士・税理士